Collecta, un nuevo buscador

Parece que el panorama de los buscadores sigue estando movidito. ¿Se le ha quedado la red grande a Google? Pues parece que sí.

Hasta hace poco Google era el único. Los demás buscadores no aportaban nada nuevo y tenían una existencia casi anecdótica. Pero desde hace poco tiempo parece que tenemos novedades: primero fue wolfram (aunque en realidad no es un buscador, o tal vez si?), después Microsoft nos sorprendió? con su Bing, un buscador cuyas novedades por ahora no se han dejado ver, pero al menos no es la monstruosa página de msn llena de banners, noticias, cosas que se mueven, …todo un circo epiléptico. Bing es una adaptación a la era google, sencillo y rápido, aunque aun no sé si tiene algo más de especial, así que por ahora es como un template para el mismo motor msn de siempre.

Hasta aquí llegaban las novedades hasta que hace unos días apareció Collecta:

Collecta parte de la base de que el funcionamiento clásico de los buscadores, los cuales lanzan un robot que va indexando páginas, analizando su contenido e importancia para, tiempo después, hacer una reestructuración del orden en los resultados, con su consiguiente lentitud.  Collecta busca y mide la importancia en tiempo real, basándose además en redes sociales, en Flickr y en la blogosfera. Además no almacena nada, cada vez que buscas un término realiza la búsqueda en tiempo real en todos estos lugares. Los resultados tardan en aparecer, aunque va mostrando resultados mientras los va encontrando y sigue buscando. Con ello el proceso total puede durar varios minutos, pero los resultados son realmente “frescos”.

Una lástima que tarde ese tiempo, pero la idea me parece que es al fin un nuevo planteamiento a tener en cuenta en los buscadores. ¿Debería Google tomar nota de esta pequeña iniciativa?

Link: Collecta

Logo de firefox

Nuestro navegador favorito sigue reinventándose así mismo y superándose cada día. Si lo más criticado de Firefox era su consumo de memoria ahora, con la versión 3.5 no sólo ha mejorado, sino que según las primeras pruebas es el navegador con mejores resultados en la gestión de la memoria:

Consumo de memoria de Firefox vs chrome vs opera vs safari

Para obtener esta gráfica se abrieron hasta 150 pestañas con las URL más conocidas según Alexa y otros indicadores. Claramente Firefox es el vencedor nato en la gestión de memoria.

Los desarrolladores se han centrado en cinco áreas de trabajo: velocidad, experiencia de usuario, seguridad y privacidad, personalización y herramientas para desarrollo. En cuanto al apartado de privacidad, por ejemplo, Firefox 3.5 permitirá a los usuarios marcar la opción de ‘olvidar’ ciertas páginas webs o eliminar la información durante las pasadas horas, sin tener que borrar por completo el historial de navegación, la caché y cookies.

Además ya está para descarga la RC2 (RC significa Release Candidate, lo cual indica que es la versión previa a la versióin final, es decir, casi casi al 100%):

Link: Descarga Firefox RC2

Actualización 27/06: Ya está disponible la RC3. Ya queda poco para versión final.

Hoy nos toca un par de videos de ejemplo de una control per fec to del esférico y no vais a ver a grandes fichajes hipermegamillonarios, sino más bien a pringadillos que no serían conocidos absolutamente por nadie si no fuese gracias a Youtube.

Empezaremos por fútbol. Esto es controlar el balón: Remi Gaillard

Y ahora toca baloncesto. ¿Creias haberlo visto todo?

Actualización: Referente a Rémi Gaillard, tal y como comenta JohnyFK, no es sólo conocido por estos toques de balón, sino que se trata de un humorista bastante popular, de hecho tiene una entrada en la Wikipedia:

Rémi Gaillard (n. 7 de febrero de 1975, Montpellier) es un humorista francés. Se convirtió en centro de atención de los medios de comunicación del país después de protagonizar diversas bromas a modo de sketch y difundidas por internet, como por ejemplo la aparición fraudulenta como futbolista durante la final de la Copa de Francia de 2002, tomando parte en las celebraciones y saludando al presidente Jacques Chirac.^[1]

Hasta la fecha, Gaillard ha aparecido en varios eventos deportivos, juegos de TV e incluso mítines políticos, normalmente quebrantando las medidas de seguridad que los rodeaban.

En un video difundido en youtube muestra una gran calidad con el balón, poniéndolo donde el quiere, por muy lejos que este.

Y además tiene una web con todos sus videos: nimportequi.com

Wordpress

Parece que la gente de Wordpress no descansa. Apenas hemos digerido la 2.7.1 cuando ya han puesto la versión 2.8 final.
Aquí tenéis la lista de novedades, muy extensa por cierto, así pues se convierte en una actualización obligatoria. Ya sabéis lo que toca

Link: Descargar Wordpress 2.8

Hoy toca repaso de nuestros servidores de hosting gratuito. Una opción aceptable para hacer nuestras primeras pruebas, pero bastante decepcionante cuando se trata de algo un poco más serio. Suelo probar los hostings que publico y sinceramente: todos tienen alguna pega, no te engañes. Aun así pueden sacarnos de más de un apuro o compromiso, así que está bien tener la lista actualizada:

000webhost ofrece 1500MB de espacio disponible, 100GB de transferencia, PHP y soporte para bases de datos MySQL, control completo via cPanel, autoinstalador de Drupal, Joomla, Xoops, WordPress y otros servicios así como un constructor de sitios usando plantillas prediseñadas (más información)

110MB Hosting ofrece 5GB de espacio disponible, 300GB de ancho de banda, PHP y soporte para MySQL, FTP, subdominios gratuitos (tipo nombre.110mb.com), creación de sitios utilizando plantillas, autoinstalación de scripts (más información)

SitesFree ofrece 500MB de espacio, 7GB de transferencia, soporte para PHP y MySQL, acceso via FTP, subdomios gratuitos (tipo nombre.sitesfree.com)

Zymic ofrece 5GB de espacio, 50GB de transferencia, soporte para PHP, bases de datos MySQL y acceso FTP (más información)
YourFreeHosting ofrece 5GB de espacio, 50GB de transferencia, soporte para PHP, MySQL, acceso FTP, creación de subdminios gratuitos (tipo nombre.yourfreehosting.net)

Doteasy ofrece 100MB de espacio en el disco, 1GB de ancho de banda, creación de páginas utilizando plantillas, panel de control online.

ZendFree ofrece 100MB de espacio, 1GB de ancho de banda, acceso FTP un subdominio gratuito (más información)
Awardspace ofrece 200MB de espacio en el disco, 5GB de transferencia, posibiliad de hospedar dos dominios y cinco subdominios, soporte PHP, Perl/CGI-BIN, MySQL, panel de control online (más información)

ByetHost ofrece 5500MB de espacio en el disco, 200 GB de transferencia, acceso FTP, MySQL, creación de subdominios gratuitos (más información)

HyperWebEnable ofrece 1Gb de espacio, Trafico ilimitado, Dominio gratis, Correos electrónicos ilimitados, Instalación de Scripts automática y Renovación de dominio gratuita

I Do My Web ofrece 300Mb de espacio en disco, 10Gb de transferencia al mes, 3 bases de datos Mysql, correo pop3, instalación de CMS, etc.

Ya sabéis: probadlos antes de arriesgar en cualquier proyecto.

Fuentes: vagabundia, blogsbazaar y por supuesto Google

Me gusta retar a youtube: mis rarezas musicales vs su base de datos de videos.

Este es uno de esos genios poco conocidos, pero adorado por una pequela élite de entendidos. Había oido hablar de él porque mi padre coincidió con él y su banda en unos estudios de grabación en Madrid hace ya muchos años y se quedó fascinado. Yo conocía (en pensaba que era el único en conocerlo) su tema más conocido Also Sprach Zarathustra, versión del tema de R. Strauss que fue banda sonora de 2001: odisea en el espacio.

En la wikipedia dicen de él:

Su primer álbum en los Estados Unidos, Prelude, al público en 1973, fue considerado con un estilo de Big Band y música Latin Jazz y atrajo a una nutrida audiencia. Su versión funk de la canción de Richard Strauss, Also Sprach Zarathustra le valió el premio Grammy por Mejor Interpretación Pop/Instrumental, en 1974. Ganando el lugar No. 2 en el Billboard de Estados Unidos y el No. 7 en el Reino Unido y fue usada en la película Being There.

Lo sorprendente es que en youtube hay muchos videos de este artista. Esta vez youtube me ha ganado.

Espeluznante el accidente del avión de Air France con unos 216 pasajeros y 12 tripulantes que partió de Brasil con destino a París en el vuelo AF447.

Avión desaparecido de Air France

Parece extraño hoy día pensar en un accidente de estas características: un avión desaparecido en medio del océano.  Pero lo que más me da que pensar es que no se sepa dónde está el avión.  Me parece tan ridículo que me cabrea. La aviación actual se apoya en sistemas de navegación tan avanzados que incluso se produjo un accidente en 1996 que me llama la atención especialmente por la precisión de los instrumentos de ambos aviones: dos aviones chocaron en vuelo.  Volaban a la misma altura y el sistema TCAS les avisó de que cambiaran inmediatamente de altura para evitar el choque, pero la torre de control obvió este sistema y ordenó a los aviones que hicieran lo contrario a lo que indicaba el sistema, pero uno de los aviones obedeció al sistema TCAS y el otro a la torre, con lo que los dos aviones subieron 300 pies y volvieron a estar a la misma altura, tan exactamente que chocaron.

A raiz de este accidente se cambió el protocolo con lo que actualmente siempre se siguen las indicaciones del sistema TCAS. Pero lo que demuestra este accidente es la exactitud de los sistemas de vuelo que permiten estas cosas. Sin embargo damos por hecho que los aviones llevan lo último en posicionamiento y por el contrario no llevan ni GPS.  Por suerte al menos se está avanzando en este tema:

Cabe mencionar que se está trabajando en un sistema conocido como Future Air Navigation System que ofrecería una comunicación de datos continua entre el piloto y el controlador que incluiría datos de posición, permisos y solicitudes por parte de los pilotos, pero aún no está disponible en todas partes del mundo ni está terminada su certificación, aunque tanto Airbus como Boeing disponen de los equipos necesarios en sus aviones para su uso.
Via Microsiervos

¿Es normal que en pleno siglo XXI no se sepa donde está un avión? aun utilizamos tecnologías de radio balizas arcaicas para calcular la posición de un aparato, con lo que al hacer un viaje a través del atlántico debido a las distancias y a la curvatura de la tierra no se puede saber la localización del aparato. Es el aparato quien debe contactar periódicamente con la torre más cercana para pasar un informe.

Cuando me hice piloto no me podía creer lo atrasada que está la aviación, los VOR, DME, las radios son sistemas arcaicos y el GPS no está siempre homologado y las autoridades aeronáuticas son tan locas que no dejan a los pilotos llevar GPS de mano cuando cruzan el Atlántico. Muchos pilotos me contaron que los “llevan de contrabando” y estamos hablando de Garmins de 200 euros. Pero esto no ayuda a que te encuentren, solo a decir donde estás en caso de emergencia.

Casi siempre cada accidente, aun teniendo una complicada explicación basada en una cadena de fallos en secuencia, siempre tiene una moraleja. Los equipos de investigación cambián la legislación, realizan cambios en determinados modelos cuando es necesario, …  Con cada accidente de un aparato siempre volar se vuelve un poquito más seguro.  Creo que esta vez, tanto si se encuentra la explicación a este espeluznante accidente, nos toca revisar el posicionamiento. Ya le toca.

Lecturas obligadas:

¿Por qué nadie sabe dónde está el avión perdido de Air France? en Microsiervos

La aviación de hoy es la de 1960 en Martin Varsavsky