Unos de los que hace tiempo que no hablo, parece que tienen el culo inquito y siguen “haciendo amigos” allí por donde pasan son los señores de la SGAE. Una extraña sociedad sin ánimo de lucro que si te despistas te cobra por los suspiros. Rodeada por una extraña empatía de todos los gobiernos que le dejan campar a sus anchas con una falta de vergüenza increble, nos hace pagar a todos un canon casi terrorista y que al final no sirve de nada pues no nos da derecho a copiar un CD original aunque le estamos pagando al artista como si lo hiciesemos.  Si esta muestra del hacer de estos tipos te parece poco, os recuerdo alguna de las mejores actuaciones de la SGAE:

• cobro de la SGAE de más de 500 euros a un grupo de discapacitados
• la SGAE reclama 15000 euros por el uso del cántico popular “A por ellos” en la campaña electoral de IU
• reclamación del 10% del concierto benéfico a favor de un niño con el síndrome de Alexander
• La SGAE contrata a detectives para controlar y vigilar a los críticos con el canon
• La SGAE se queda el 3,7% de una gala a favor de niños indios ciegos
• la SGAE quiere que las compañías telefónicas paguen una tasa por derechos de autor

Es increible que permitamos a individuos de esta calaña que se les permita realizar estas acciones totalmente inmorales y reprobables con total impunidad.

Os hablo hoy de esta gente a raiz de un artículo que he leido en Barrapunto donde también se extrañan del espectáculo esperpéntico al que asistimos cada vez que estos señores hacen de la suyas. Coincide además con que hace poco le explicaba a mis padres quién es la SGAE y como las gasta y decidí hacerlo simplemente mostrándoles este artículo, una carta que una madre de uno de los niños discapacitados a los que les hicieron pagar 500 euros tras una actuación benéfica:

Mi hija tiene el Síndrome de Down. En cierta manera la envidio aunque parezca de locos y, junto a eso, estoy llena de agradecimiento a la vida por haberme brindado esa inapreciable oportunidad para indagar en la esencia del ser humano y su evolución , entender el valor de todo lo conseguido por el Hombre. Y es que el inmenso esfuerzo que me requiere sacarle partido a las pocas o muchas capacidades que tiene mi hija “discapacitada” para conseguir su autonomía me ha hecho entender desde el principio el sentido que encierra la “creación” en todos los campos de la actividad humana.

Yendo al tema que nos interesa, la música, debo decirte que nunca me imaginé ni por asomo cómo podía ser tan decisiva para un “discapacitado”. Yo ,antes de mi Gran Cambio, oía obras clásicas o contemporáneas, me fascinaba, me hacían sentir , eran capaces de alegrarme, relajarme o invadirme de tristeza, pero ya está. Siempre me intrigó el misterio de la razón última de una creación, no podía ser algo tan narcisista como la satisfacción del autor o la de alimentar su vanidad, o el afán de enriquecerse, ni tampoco que los que tuvieran acceso a su disfrute pasaran simplemente un buen rato. Qué trivial!! La naturaleza es sabia y todo lo que produce tiene que tener un porqué………

Entonces llegó Belén y con ella descubrí algo que la gran mayoría de los creadores ignoran : el gran valor de su obra, de su creación, consiste, por encima de todo, en su utilidad para los demás, que no son más que un instrumento para mejorar la vida de todos y que sus creaciones producen creaciones cotidianas, particulares, íntimas que a su vez influyen en el entorno generando más creaciones que no por ser, digamos, de “menor” importancia artística, dejan de ser creaciones, simplemente, igual que la energía, la creación artística se transforma en social. Lo que día a día se consigue con un discapacitado utilizando toda la herencia creativa supone un paso más en la concienciación social de las raíces humanas, en la “rehumanización” de las personas. Una creación es decisivamente auténtica en la medida en que sea útil y te puedo asegurar que es imposible darle un valor económico, no tiene precio, pero si lo tuviera habría que inventarse unas proporciones para medir dicha utilidad y para eso, recurrir a los discapacitados (y después a los niños) y observar qué resultados provocan en ellos, cómo su creación genera creación.

Para ilustrarte mejor todo lo que te digo, te hablaré de una actividad que realiza mi niña Belén dos veces a la semana y que ha sido decisiva. Asiste, desde que vivo en Cádiz capital hace ya dos años, a una compañía de psicodanza (se llama “Flick Flock”) donde acuden niños sin y con discapacidades varias. Gracias a la danza y a la música ha aprendido a conocer su cuerpo y a utilizarlo, su psicomotricidad se ha disparado y su capacidad de interrelacionarse con los demás me ha dejado asombrada y no digamos la influencia en su capacidad cognitiva y de aprendizaje abstracto. Todo esto le está permitiendo exteriorizar y expresar sus inquietudes y sentimientos, abrir su mundo interior a los demás (sobre todo a sus compañeros y amigos del cole) y hacerles entender que existe algo más profundo que la apariencia, ¿acaso estos niños que la acompañan día a día en sus actividades escolares no están recibiendo una lección de humanidad ¿, ¿acaso todas las vivencias con ella no son transformadoras a medio y largo plazo?

Qué tendría yo que pagarle al que inventó la flauta? Y al que inventó el tambor? Y al del pito de carnaval? Ah los instrumentos de viento que le han permitido aprender a pronunciar al tener que soplar y a distinguir los agudos de los bajos ¡! Y los de percusión que le enseñó a coordinar ambos brazos y familiarizarse con las vibraciones!! Cuánto tendría yo que pagarle en metálico a sus creadores? No, amigo, ya están sobradamente pagados, amortizados sus esfuerzos de su proceso de creación, sólo con ver la enorme utilidad social de su producto.

Los autores de las obras representadas por los discapacitados del artículo tienen que considerarse más que pagados y agradecidos por haber sido dignos de provocar tanto “beneficio” humano. ¿Qué más propagando que esa? Que pague la SGAE a las asociaciones de discapacitados que consideren algunas obras capaces de ser útiles a la sociedad.

Conchi

Actualización 31/05/09:

Increible: no os perdáis el artículo ¿Puede la SGAE entrar en mi casa?